Angelo De Vita 
Il VAR, non lo strumento in sé, ma l’utilizzo che se ne fa, ancora fa discutere. Per i tifosi del Napoli é ancora vivido il ricordo del 15 Gennaio scorso quando si giocò Napoli-Parma.
Il VAR Vide un fuorigioco di Mazzocchi
Ai tifosi fa ancora rabbia vedere il frame selezionato dal Var che certifica il NON fuorigioco di Mazzocchi. C’é chi ancora si chiede come mai nessuno sia intervenuto per protestare. Il Parma infatti rigioca la palla sotto porta, iniziando una nuova azione, e quindi il fuorigioco non può essere più chiamato. Antonio Iannucci ha detto a tal proposito la sua.
Antonio Iannucci sull’episodio di Napoli-Parma
“Non mi è chiaro quanto possa andare indietro la revisione del VAR. All’inizio era tutto molto più chiaro, anche su questo, quando si poteva rivedere fin quando il possesso palla non cambiava. Con la venuta di Rocchi è diventato tutto vero e tutto falso a seconda del caso. Ha valutato errori delle situazioni e dato nuove linee guida in corsa cambiando e ricambiando le regole con un unico risultato. Ha confuso gli arbitri (in campo ed al var) per cui un po’ tutti hanno perso sicurezza e serenità. Detto ciò, al di là di quanto si possa andare indietro a vedere le immagini, il regolamento parla “chiaro” riguardo al fuorigioco, quando è punibile e quando no. Il regolamento designa l’ascella come punto di riferimento per definire una posizione di fuorigioco.
Le immagini di DAZN
“Dalle immagini proposte da DAZN a me sembra che l’ascella di Mazzocchi sia ampiamente a destra della linea tracciata quindi non riesco a capire la decisione di punibilità. Inoltre bisogna capire se questo fuorigioco semiautomatico, oltre a definire le posizioni ed i frame selezionabili fornisce anche la decisione finale di fuorigioco si/no oppure fornisce le immagini e poi sono gli arbitri al var a decidere se è fuorigioco si/no. Nel primo caso potrebbe anche essere che Mazzocchi ha scovato un bug di sistema. Nel senso che il sistema funziona bene se c’è un braccio in fuorigioco, ma, se oltre al braccio, c’è anche un altro punto dell’altro braccio in fuorigioco il sistema lo rileva come un nuovo punto in fuorigioco e quindi dà fuorigioco, un “falso positivo”. Mazzocchi ha il braccio destro e la mano sinistra in fuorigioco. Nel caso in cui il responso finale resta all’uomo, secondo me è un errore di valutazione in quanto non vedi parti del corpo con cui può essere giocato il pallone in fuorigioco.”
Conclude Antonio Iannucci
