Rivisitiamo tecnicamente Napoli-Chelsea, 2-3, Uefa Champions League, Ottava Giornata della Fase Campionato. Azioni Salienti (conclusioni pericolose dall’interno dell’Area di Rigore avversaria o intorno al Limite della medesima), 4-4;
Azioni Salienti:
Primo Tempo, 3-2;
Secondo Tempo, 1-2.
Percentuali Realizzative Totali:
50,00% – 75,00%.
Percentuali realizzative del Primo Tempo:
66,00% – 50,00%.
Percentuali Realizzative del Secondo Tempo:
00,00% – 100,00%.
Primo Tempo (2-1)
18′, E. Fernandez (Rigore, Gol, 0-1). 27′ Di Lorenzo. 32′, Vergara (Gol, 1-1). 42′, Hojlund, (Gol, 2-1). 44′ Joao Pedro. Primo Tempo: Napoli impressionante. Nonostante il solito arbitraggio protettivo (per gli avversari). Chelsea in difficoltà.
Secondo Tempo (0-2)
60′, Joao Pedro (Gol, 2-2). 82′, Joao Pedro (Gol, 2-3). 93′, Lukaku. Secondo Tempo: Napoli poco cattivo sul Joao Pedro. Chelsea cinico al 100% .
Direzione Arbitrale
Il Direttore Di Gara Turpin? “Ci sono situazioni intoccabili” (Mister Conte). “Il Napoli è arbitrato come se non fosse una “Grande” (Cit.)…
Considerazioni Tecnico-Analitiche
La Percentuale Realizzativa degli Azzurri è risultata essere molto alta: 50%. Il doppio di quella stagionale: finora di circa il 25%. Ma quella del Chelsea è stata ancora superiore: 75%. 100% nel Secondo Teempo. 2 Tiri, 2 Gol. Non succede spesso…
Azioni Salienti nella Stagione 2025/2026
Sassuolo-Napoli 0-2, 1-6 (P.R.M., 33%), Napoli-Cagliari 1-0, 8-1 (P.R.M., 12,5%), Fiorentina-Napoli 1-3, 5-11 (P.R.M., 27% – 20%), Manchester City-Napoli 2-0, 7-1, (P.R.M., 28,57% – 0%). Napoli-Pisa 3-2, 5-3 (P.R.M., 60% – 66%). Milan-Napoli 2-1, 3-9 (P.R.M., 66% – 11%). Napoli-S. Lisbona 2-1, 3-3 (P.R.M. 66% – 33%). Napoli-Genoa 2-1, 7-1 (P.R.M., 28% – 100%). Torino-Napoli 1-0, 4-6 (P.R.M., 25% – 0%). Psv-Napoli 6-2, 9-3 (P.R.M., 66% – 66%). Napoli-Inter 3-1, 3-6 (P.R.M., 100% – 17%). Como 0-0, 5-1 (P.R.M., 0% – 0%).
Prosegue l’Analisi dei punteggi di gara, delle Azioni Salienti e delle P.R.M.:
Eintracht 0-0, 9-2 (P.R.M. 0% – 0%). Bologna 2-0, 3-1 (P.R.M. 66% – 0%). Atalanta 3-1, 6-4 (P.R.M. 50% – 25%). Qarabag 2-0, 13-0 (P.R.M. 15%-0%). Roma 0-1, 1-7 (P.R.M. 0% – 14%. Cagliari 1-1, 5-2 (P.R.M. 20% – 50%). Juventus 2-1, 6-1 (P.R.M. 33% – 100%). Benfica 2-0, 5-1 (P.R.M. 40% – 0%). Udinese 1-0, 4-3 (25% – 0%). Milan 2-0, 8-4 (P.R.M. 25% – 0%). Bologna 2-0, 10-1 (20% – 0%). Cremonese 0-2, 6-0 (P.R.M. 0% – 33%). Lazio, 0-2, 1-5 (0% – 40% P.R.M.). Verona, 2-2, 7-3 (28,57% – 66%). Inter, 2-2, 3-3 (66% – 66%). Parma, 0-0, 4-0 (0% – 0%). Sassuolo, 1-0, 4-2 (25% – 0%). Copenaghen 1-1, 2-9 (50% – 25%). Juventus 3-0, 6-4 (50% – 0%). Chelsea 2-3, 4-4 (50% – 75%).
P.R.M.
44 Gol su 176 Azioni Salienti offensive create: 25,00% di Percentuale Realizzativa Media (scesa di circa 6 punti percentuali in 20 gare). 36 Gol subiti su 94 Azioni Salienti avversarie subite: 38,29% di Capacità Difensiva Media (migliorata di circa 6 punti percentuali dal pesante passivo di Eindhoven).
La prossima gara contro la Fiorentina
Gli Azzurri finora si dimostrano molto forti sui Piazzati, sui Passaggi Filtranti, sulle Giocate Individuali. Forti nella Fase di Finalizzazione e nel Difendere sulle Palle Inattive. La “strutturale” debolezza agonistica è migliorata dalla gara contro il Milan in Supercoppa Italiana: reazioni ai falli avversari, accerchiamenti ad Arbitro ed avversari, vibrate proteste dalla panchina, falli con ammonizioni. Ma l’indole rimane spesso troppo leggera. Come contro il Chelsea…
E contro la Fiorentina?
Gli Azzurri sono sempre sotto esame. Meno male. Auguriamoci un po’ meno l’immancabile: i ricorrenti episodi negativi. Arbitrali, soprattutto. Caratterizzanti, purtroppo, anche questa Stagione…
A cura di Alessandro Cardito (Calciatore – Allenatore – Direttore Responsabile GBT)

1 thought on “Napoli-Chelsea 2-3: Analisi Tecniche e P.R.M. delle gare precedenti”